El requisito de Trascendencia Constitucional.

Este es un pequeño esquema que espero de utilidad para compañeros de profesión . Tiene como base un articulo de D. Miguel Ángel Montañés Pardo  , fiscal, letrado y vicesecratario General del Tribunal Constitucional (o al menos  fue todo eso en su momento :) ) y que publicó en la revista OTRO SI.

Artículo 49 LOTC

1. El recurso de amparo constitucional se iniciará mediante demanda en la que se expondrán con claridad y concisión los hechos que la fundamenten, se citarán los preceptos constitucionales que se estimen infringidos y se fijará con precisión el amparo que se solicita para preservar o restablecer el derecho o libertad que se considere vulnerado. En todo caso, la demanda justificará la especial trascendencia constitucional del recurso. 

https://www.google.es/#q=la+especial+trascendencia+constitucional+como+presupuesto+del+recurso+de+amparo

Esta entrada no es sobre UPyD (bueno no mucho), es sobre primarias, listas y sistema electoral.

Reiterar las viejas andanzas en materia de primaras de nuestra querido master en  Unión para el Progreso de la Dirección  es ejercicio cansino y más aún cuando no hace falta tirarse a hemeroteca… perdón tirar de hemeroteca (ya, ya...es viejo este chiste de críticos y además solo es para conocedores), pero cuadra  para ilustrar el tema que traigo, las primarias en los partidos.

Y digo que es cansino porque no hace falta tirarse a lo viejo…bueno vale, tirar de lo viejo.. cuando hay ejemplos más recientes, en la propia UPyD,  de lo de lo perniciosas que son las primarias con listas sean abiertas o cerrada en las organizaciones políticas. 

Los dos ejemplos más recientes los tenemos en los dos ultimos congresos regionales de la formación magenta.

Valencia: Donde un candidato sin contactos con las bases y no del gusto al todopoderoso Gorriaran pierde, .. Y pierde la organización la cara más interesante y conocida en esa Comunidad.

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/02/22/5308d046e2704ee27a8b4572.html

Por ahora, ya veremos que dice la divina mamá cuando asimile que su niño bonito se ha quedado sin juguete porque papa no le ha apoyado ”lo suficiente" para que el resultado hubiera sido el lógico y  a lo mejor recurren al segundo ejemplo, como es habitual, por cierto.

Murcia:  Siempre Murcia , Fabo, siempre Fabo,  lugar donde siempre ganan los críticos y donde siempre terminan  y terminaran en el mismo sitio…fuera del partido.

http://www.laverdad.es/murcia/v/20140301/region/upyd-anula-eleccion-encarna-20140301.html

La discusión no es primarias sí o no , sino primarias con  listas o candidatos uninominales y en base además, a dos  principios, el primero, el  que nos hizo salir a muchos de los que leeréis esto de las organizaciones en las que militamos en el pasado, el  criterio de que se puede trasponer lo que se defiende de cara a la sociedad a la vida interna del partido u organización política. 

El segundo, el de que no son tan importantes los medios en los que la participación se realice sino que dicha participación sea efectiva y se produzca una autentica apertura de los partidos a la sociedad , donde la figura del simpatizante puede cobrar relevancia.

Las primarias mediante listas tienen tantos inconvenientes como ventajas,  o mejor dicho,  las pocas ventajas que puedan tener se pueden conseguir mediante primarias con candidatos uninominales.

El Genesis...político "En el origen no habia nada, y Dios dijo ...hagase la luz , y la luz se hizo... y nos la cobraron las electricas".

 Sobre el paraíso ;

Queridos hermanos , me preguntáis …que es el paraíso ,  y es un lugar tan maravilloso que os pido que cerréis los ojos  y escuchéis mis palabras…

¿Os imagináis un lugar donde puedes opinar e influir sobre la vida de los demás, sin obligación de responder por tus actos y además, cobrar por ello? (1).

¿Os imagináis un lugar donde puedes ser Dios y decidir cuestiones que pueden condenar al paro a 6.000.000 de personas,  pero sin la obligación que tiene el creador de conocer absolutamente de todo, es mas , un sitio donde puedes opinar de todo sin la necesidad de saber de nada? (2)

¿Os imagináis un lugar donde puedes opinar el destino del ultimo euro que obtienes de tus vecinos pero donde los vecinos no pueden intervenir en lo que tu te gastas  de lo que les has sustraído, perdón … de lo que les has recaudado? (3)

Maestro , existe tal sitio ¿ do está?  

Pues , queridos míos…ese lugar existe,  ! os lo  mostraré  ...!

Maestro, pero eso ¿ no es demagogia?

No , se llama Constitución del 78.

(1) Art. 67.2 CE Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo.
(2) Art. 71 CE Los Diputados y Senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones.

(3) Art  72 CE Las Cámaras establecen sus propios Reglamentos, aprueban autónomamente sus presupuestos…

En verdad, en verdad os digo … que es mas fácil que un camello pase por  el ojo de una aguja, …  a que un parlamentario anteponga tus intereses a los suyos.

Grandes derrotas de la historia ... seguro?

Francia , segunda guerra mundial...

Alemania,  segunda guerra mundial...

Republica Español,  guerra civil ...

ETA,  proceso de paz...

 

 

 

Frank Sinatra and Bing Crosby Christmas Special 1957

http://www.youtube.com/watch?v=bBJ8iGHUOEg

Sobre el modelo de Estado que propone D. Antonio García Trevijano.

 

La separación de poderes no es privilegio del pensamiento francés o anglosajón. El general Miranda, instructor de Simón Bolívar, escribió durante la Revolución (1794) lo que la historia no hizo más que confirmar. “El pueblo no será soberano si uno de los poderes constituidos (el ejecutivo) no emana inmediatamente de él, y no habrá independencia (entre los poderes) si uno de ellos fuera el creador del otro. Dad al cuerpo legislativo el derecho de nombrar a los miembros del poder ejecutivo, y no existirá ya libertad política. Si nombra a los jueces no habrá libertad civil”.

 

 

 

He realizado un trabajo resumen de las ideas que considero mas relevantes que D. Antonio García-Trevijano expone en el libro de su Teoría pura de la Republica.

 

 Tengo que decir que se trata de una osadía por mi parte permitirme tal cosa,  intentar que un cuasi ágrafo como yo  resuma las  ideas de un hombre cuya cultura y erudición andan parejos a su sabiduría ( y de su ego)  y si además las utilizo  , para después y en  mi propio discurso,  contradecirlas en algunos casos… ya no es osadía , es pura inconsciencia … pero creo que estamos en un  momento que tal vez, un puntito de ambas sea  , mas que necesidad … pura exigencia y porque tal vez, esas cualidades , ( las positivas y las negativas ) que tiene el personaje le hace estar tan alejado de la cotidianidad , que se hace necesario que alguien haga bajar sus ideas del monte para transmitirlas.

 

He resumido literalmente , pero eso sí , me he limitado a transcribir lo verdaderamente esencial,  reduciendo un libro de 535 paginas …en ocho, con todo lo que ello implica de perdida. Al que después de esto este interesado, no le quedará mas remedio que leerse el libro.

 

Indicar de entrada que no comparto algunas ideas, por ejemplo ,  la idea del voto imperativo, como expuse en este enlace , http://octaviofreee.blogspot.com.es/2013/11/fundamento-de-la-revocatoria-de-mandato.html

y tampoco comparto algo que no aparece en este resumen  pero que si se deriva de una contradicción que al final del texto figura, que el instrumento para llegar al sistema político que describe solo  y exclusivamente , se pueda obtener mediante la abstención activa.

 

Y sin mas preámbulos:

 

Sobre nacionalidades.

El termino nacionalidad es polisémico y en el sentido que le dio la constitución del 78,  una mera estafa pues los constituyentes nacionalistas (Roca, Arzalluz) lo asimilaron al término nación sin Estado para vendérselo a su grey y el resto de los páter estatales, lo que buscaron es un término para soslayar otro, el de región,  al que consideraban vergonzante o como cesión para contento de aquellos o ambas cosas a la vez.

Seamos claros, si Cataluña es una nación, tiene poder constituyente y legitimidad para secesionarse ; si Cataluña es una región con unas características muy acusadas, lo único que la diferencia del resto de las regiones es la cualidad de esas diferencias no su existencia, pues caracteres propio los tienen todas las regiones.

Si en Cataluña existe una lengua propia (termino que no le gusta a Plaza pero que sirve de manera genérica) la tienen también  en Valencia o en Asturias.

Si en Cataluña dispone de instituciones propias, no lo son menos las de Madrid o Extremadura y si las tuvieron relevantes en tiempos remotos,  no menos relevantes fueron las de Navarra y más relevantes y remotas…las de León.

Desde un punto de vista estatal  se prima en el discurso la defensa de  lo que nos une y desde uno nacionalista se incide en las diferencias, cuando lo verdaderamente cierto es que es la suma de rasgos comunes y de diferencias los que nos hace ser un único pueblo, el Español.