sábado, 29 de diciembre de 2012

Zurullos

En Cataluña se forma un gobierno cuyo fin último declarado es la secesión de España.
En el País Vasco, merced al TC, los pro etarras gobiernan ayuntamientos, diputaciones y son el segundo grupo en el parlamento regional. Y el PSE facilitando presupuestos a Bildu.
En Andalucía, la corrupción institucional campa por sus fueros y a su gobierno socialista lo sostienen los comunistas… los mismos comunistas que sustentan “contra natura” (según ellos) un gobierno del PP en Extremadura y los mismos peperos que gobiernan en Valencia donde campa por sus fueros la corrupción institucional.
En Asturias , un diputado de un partido testimonial es quien decide el gobierno y en Madrid, ni la alcaldesa ni el presidente de la Comunidad, no es que no fueran elegidos directamente por los electores, a ninguno los elegimos directamente, es que estos ni tan siquiera fueron cabezas de lista.
El presidente de Gobierno no ha cumplido, mejor dicha ha incumplido todas y cada una de sus promesas electorales salvo la de presentarse.
En el mensaje de navidad, según me cuentan, el rey en Belén con los pastores (o como dicen los agnósticos…en Bostwana con los elefantes).
Algunos piensan que solo necesitamos algunos retoques en la Constitución… en resumen, un zurullo.

Original  y comentarios en Plaza Moyua:
http://plazamoyua.com/2012/12/28/resumen-politico-de-2012/

jueves, 20 de diciembre de 2012

SCD... guia resumen.

Leyendas.
Primero = fines incluidos en el punto 1.3 de los Estatutos.
1 = propuestas incluidas en el punto 1.3 de los Estatutos.
1ª = Medidas incluidas en la ponencia politica.


Fines y objetivos de SCD.

•  Primero. Defensa del liberalismo político, del Estado aconfesional y de la visión social del Humanismo cristiano.

•  Segundo. Promover los valores de la convivencia democrática, el libre pensamiento y el pluralismo político y social.

• Quinto. Caminar hacia una cohesión social más justa.

• 24ª Modificación del sistema financiero para restablecer la función social del crédito y la financiación de la economía real.
• 29ª Se revisará el sistema de pensiones para garantizar una retribuciones dignas al máximo posible para todos los ciudadanos españoles.
• 31ª Incremento del presupuesto de I+D+I y fomento de los clusters (grupos de empresas) españoles
• 32ª Los presupuestos del Estado en su conjunto, tenderán a déficit 0. Esto es, equilibrio entre ingresos y gastos, salvo circunstancias excepcionales, donde no podrá superar el 0,5%.
• 16ª Apuesta por una Europa de los ciudadanos y no de los gobiernos y mercados.
• 6ª Desarrollo de las "ciudades inteligentes" e implementación de la Agenda 21 local (desarrollo sostenible)
• Sexto. Que la dignidad de la persona, el bien común y la ejemplaridad sean el eje y fundamento de todo proyecto político, social, económico y cultural.

• Séptimo. Apoyar y proteger a la familia como fundamento de la sociedad e institución básica para el desarrollo del individuo.

• 4ª Defensa de la Nación española, de sus instituciones y sus símbolos.
• 7ª El derecho de los ciudadanos a exigir el uso del idioma castellano en cualquier parte de la Nación española, con respeto y protección a las lenguas cooficiales





Desde la participación ciudadana.
• Tercero. Recuperar al individuo como eje central de todas las acciones sociales.

• Cuarto. Conseguir que la sociedad civil tenga el protagonismo y los derechos que le corresponden, y la democracia sea, cada vez más, una democracia de ciudadanos.

4.- Instar al Gobierno de la Nación y a las Cortes Generales, para que implemente herramientas digitales de democracia participativa y deliberativa.

• 5ª  El pleno ejercicio de los españoles de la soberanía nacional. Entre otras medidas se establecerá un auténtico sistema de reconocimiento de la iniciativa legislativa popular, así como la utilización de las herramientas digitales actualmente disponibles, que permita a la Sociedad Civil participar en los asuntos de interés público.

• Noveno. Formalizar un cauce para que las plataformas ciudadanas, tengan acceso a los órganos de poder del Estado.

3.- Reforma del Sistema Electoral Español, en orden a consagrar, incluso constitucionalmente, el principio democrático de “un hombre, un voto y con el mismo peso político”, arbitrando un sistema para que cada electo responda directa y personalmente de sus decisiones políticas ante sus electores, al margen de cual sea el partido político que lo nomine. Establecer por ley la limitación de mandato.

• 9ª Una nueva ley electoral con posibilidad de revocación de cargos por parte de los electores durante toda a legislatura.

martes, 18 de diciembre de 2012

viernes, 16 de noviembre de 2012

¿ De donde venimos , a donde vamos?

Perdonadme pero os voy a meter un rollo…

Hace veintiún  años,  con una compañera que acababa de terminar la carrera decidimos , como se dice vulgarmente …“montarnos por nuestra cuenta” .
No teníamos absolutamente nada material , solo su titulo de Licenciada en Derecho y mi experiencia laboral en una asesoría.

Tuvimos que pedir prestamos a tipos bastante mas elevados que los actuales , dos millones a un 14% a Caja Madrid  y un leasing  especialmente sangrante de un millón de pesetes a un …20, 34 %  TAE de interés a Hispamer  (demostrable)…con posterioridad otros dos millones  de pesetes mas...  Es evidente que asumíamos que en caso de no poder pagar , no habría morotarías ni daciones en pago.. sino bancos persiguiéndonos de por vida;  como he dicho antes era un riesgo asumido.

Eran tiempos diferentes, eran tiempos en los que a un encofrandor había que cederle el paso en las puertas , entre otras cosas…porque ganaba cuatro o cinco veces mas que tu y era una forma de evitar que te mirara por encima de los hombros y  conseguir  que te tratara con condescendencia .

Eran tiempos en los que me pasaba un día si y otro también en las conciliaciones del SMAC porque habia mucha conflictividad  ;  con un tremendo sentido de frustración pues las escasas victorias que podías obtener ante los abogados laboralistas (perros que cuando agarraban  y hacían presa no soltaban ) , eran despreciadas por tus propios clientes que desconocían hasta que grado de protección proporcionaba al trabajador , el Derecho Laboral.

Necesito este preámbulo , pero no por autobombo sino para demostrar que sé  de donde venimos…

jueves, 15 de noviembre de 2012

Yo también apoyo a Ciudadanos

En UPyD han hecho un vídeo que me parece coxonudo...pero, como siempre en "can Diez" ... al final, la cagan  por ser incoherentes con lo que predican... el vídeo termina con un lema ... ."Contra la Independencia...UPyD".


Pues bien, si fueran coherentes con lo que predican, si fueran sinceros... hubieran hecho todo lo posible para coincidir con Ciudadanos  por hacer factible  ese lema.

Tendrían que haber  llegado  a acuerdos con una  fuerza política que lleva lustros defendiendo el mismo mensaje... fuerza  con la que de , puertas afuera y para el ciudadano que no conoce los entresijos internos de ambas formaciones,  no existe diferencia apreciable. 

Repito, deberían haber llegado a algún tipo de acuerdo con Ciudadanos y sino no presentarse ,  máxime cuando el envite nacionalísta supera todo lo visto anteriormente.

Yo soy afiliado a SCD,  y  Sociedad Civil y Democracia se diferencia de  Ciudadanos y UPyD ,  en que estos defienden   la regeneración del actual sistema  , mientras que SCD defiende directamente el cambio  "del" Sistema político de Nación , por uno mas democrático y participativo...

 Eso no lo defiende nadie en Cataluña y ... pero para cambiar de modelo político de la Nación , la premisa/condición es de perogrullo... tiene que existir dicha Nación... y lo que se discute hoy en Cataluña es eso.... la supervivencia Nacional... y en Cataluña solo hay un partido que se enfrenta directamente al nacionalismo con posibilidades y sin esperar que salgan corriendo en pos de una supuesta gobernabilidad .

Tal vez por eso  SCD renunció a presentarse y por eso pide el voto para Ciudadanos. Me cae simpatico Toni Canto y en circunstancia extremas pasaria incluso por alto mi experincia UPyD , como ha ocurrido recientemente en el Pais Vasco,  pero intento ser coherente.., por eso... yo también apoyo a Ciudadanos.

 http://www.scd.es/scd-pide-el-voto-para-ciudadanos-c%c2%b4s-en-las-elecciones-catalanas/

viernes, 9 de noviembre de 2012

Estado Federal …¿ la mejor solución o solo un parche?...¿ Existe alguna solución mejor?


El Federalismo exige la aceptación previa del modelo por parte del nacionalismo, luego... discusión terminada... el modelo federal no sirve.
 Pero miremos los dos ejemplos siguientes basados en un sistema de elección de los diputados del Congreso mediante un sistema electoral de circunscripción uninominal homogénea de 150.000 habitantes por sistema mayoritario a doble vuelta.

a)      Hospitalet de Llobregat, municipio de  250.000 habitantes, censo 171.000 habitantes…entre uno o dos diputados que corresponderían más que, por la composición de la población, al sector más “español” del PSC (el PP es el segundo partido en votos).

Luego en Hospitalet… la historia del pueblo oprimido como que no tiene muchos adeptos y rompe la reivindicación basada en la supuesta voluntad univoca del pueblo que Mas dirige a la tierra prometida.

b)      Soria,  total de habitantes de la provincia unos 95.000,  en el mejor de los casos… un diputado (ahora tiene dos diputados y cuatro senadores) mas que probablemente…del PP….

Pero es un diputado que depende absolutamente de sus electores;  ahora un diputado de Soria nada tiene que decir sobre  que su presidente hable catalán en la intimidad, pues depende de él…pero eso cambia cuando tu sueldo depende directamente del humor de “tus” votantes  y los votantes Sorianos no creo que estén por aceptar , las conversaciones en la intimidad para dar content al continuo lamento nacionalista como justificante para no invertir en Soria y hacerlo en otras latitudes.

Si a eso le añadimos...un Presidente de gobierno elegido en circunscripcion unica nacional en elección directa...
 

lunes, 5 de noviembre de 2012

"Mas" de uno se empeña en destruir con la excusa del pasado...otros prefieren construir mirando al futuro.


(*) Actualizo con un video majete que han elaborado por ahí...


 
EL MODELO CONSTITUCIONAL DE SCD

Del estudio conjunto de la ponencia política y de los estatutos, podemos afirmar que el proyecto que encarna Sociedad Civil y Democracia se fundamenta en dos principios básicos, el de  “regeneración democrática de las instituciones representativas” y el de la “participación ciudadana”,  y un procedimiento legal, una profunda “reforma constitucional” o si esta no es factible por la envergadura de los cambios a realizar , el inicio de un verdadero “proceso constituyente”.

El principio regeneracionista.  Este principio   se plasmará mediante la  Reforma constitucional de las siguientes instituciones:

domingo, 28 de octubre de 2012

¿Repetimos la Edad Media?


La Edad Media española permitió modelar los rasgos peculiares del ser español, que le llevan del  particularismo al universalismo . Esto fue posible, en gran medida, gracias a la ausencia de un sistema feudal al estilo europeo, que sólo tuvo lugar en un área muy limitada."

Desde el punto de vista nacional, la Península se disgrega mas que se une durante la Reconquista: los reyes de Castilla y de León no dejaron de titularse "Emperadores" de toda la Península.

Las continuas guerras favorecieron las tentativas independentistas: Castilla de León, Portugal de Galicia; en el área levantina el Cid casi lo consigue; en Cataluña los matrimonios unieron y desunieron territorios.

Todos los reinos conservaron orgullosamente sus títulos desconfiando de sus vecinos. Los señores y los municipios contribuyeron a aumentar este espíritu particularista.

Al final del proceso de la Reconquista quedan sobre el territorio peninsular

cuatro reinos:

  Portugal.

  Castilla. ( que engloba los antiguos reinos de Asturias, Galicia, León, Castilla, y el señorío de Vizcaya).

  Aragón. ( que reúne los reinos de Aragón, Valencia, y Cataluña).

  Navarra

El primero de los mencionados queda fuera de nuestro ámbito. El segundo es el fruto de una concentración de poder que ha borrado cualquier diferencia entre sus integrantes (León, Castilla, Galicia, Asturias, las dos Andalucias etc.). El tercero de ellos es el resultado de una suma, en la que cada territorio mantiene sus particularidades. Entre los tres (y más en concreto entre los dos últimos) hay una rivalidad que se mantendrá largo tiempo.




viernes, 5 de octubre de 2012

Ahora la cosa está en su tejado.


La iniciativa que presentamos desde el Blog Plaza Moyua para que se estudiara la modificación del sistema de elección del Tribunal Constitucional….ya esta en la Comisión de Constitucional del Congreso de los Diputados para su valoración por los grupos parlamentarios….

Esta es la contestación de la comisión de peticiones del Congreso de los Diputados.


Y Aquí el texto de la propuesta y como se pergeñó.
http://plazamoyua.com/2012/06/23/contra-el-prostitucional/

martes, 2 de octubre de 2012

lunes, 1 de octubre de 2012

Cuanto antes decidamos lo que queremos ser de mayores ... mejor.


En una discusión ayer con un amigo muy querido,  me planteaba que  no se podía  permitir  el derecho a convocar un referéndum secesionista en Cataluña porque al día siguiente tendríamos la proclamación del cantón de Cartagena… mi respuesta ¿Por qué no? ¿Por qué no puede Cartagena pedir la independencia?

  Si le reconozco ese derecho a los catalanes ¿Por qué no se lo puede reconocer a los cartageneros?.. La contrarréplica por su parte  “y ya puesto ¿Por qué no uno mismo?”,” la mía… ¿y porque no?”… vamos, la Republica independiente de Ikea.

El derecho de autodeterminación  o la independencia (una de las formas de autodeterminación, no la única)  es un derecho de carácter colectivo… el derecho “a renunciar a tu país”, el  “pedir”  la independencia es un derecho  individual,  solo cuando la suma de voluntades individuales coincide con la posibilidad de ejercer ese derecho de manera colectiva y viable sobre un territorio tiene sentido la independencia.

La republica independiente de Ikea podría parecer que no existe, pero …de hecho existe.  Porque la realidad es que la autodeterminación no es ni mas ni menos que el establecimiento de un ordenamiento propio y cada uno de nosotros, o con nuestras parejas , establecemos las normas a las que se somete la unidad familiar, y las consecuencias del quebranto de ese ordenamiento….”nene, o te comes el brócoli …o zas, en toda la boca”.

martes, 25 de septiembre de 2012

Más sobre el ADN de Sociedad Civil y Democracia


Esta es una reflexión surgida a raíz del articulo de mi amigo y compañero Juan Espino sobre la definición establecida en el proyecto de estatutos de SCD presentándose como defensor del liberalismo político y de la visión social del humanismo cristiano.


La defensa del Liberalismo político y la visión social del humanismo cristiano , mas que como un intento de sumar voluntades (que no deja de ser su resultado final), lo entiendo como una autentica declaración de principios.


lunes, 17 de septiembre de 2012

Ponencia Acción Política

 

 
 
Salvo algun matiz o alguna redundancia...me parece un programa revolucionario , demasiado avanzado para mentalidad de  la sociedad española actual... pero imprescindible si queremos una Nación con futuro.
 
SCD, Sociedad Civil y Democracia, apuesta por la apertura de un proceso para elaborar una nueva Constitución que otorgue el protagonismo al ciudadano. En esto concentrará todas sus energías y será lo que determine su acción política. Una vez abierto el proceso, SCD defenderá una serie de medidas ante la soberanía ciudadana, de las cuales las más importantes son:
 
1. En el modelo que propone Sociedad Civil y Democracia, SCD, la revisión constitucional requerirá la aprobación por mayoría de 2/3 del Congreso de los Diputados y quedará sometida a referendum del pueblo español para su aprobación, con una participación de, al menos, el 50% del Censo nacional.
 
2. Se someterá a referendum del pueblo español la forma y la configuración territorial del Estado.
 
3.Ese modelo territorial que se someterá a referendum establecerá una lista de competencias exclusivas e indelegables del Estado.
 
4. Defensa de la Nación española, de sus instituciones y sus símbolos.
 

domingo, 16 de septiembre de 2012

Ahora comprendo...

El orden de los factores no altera el producto por eso el principio está al final.
Quisiera con este motivo someter a su consideración algunas reflexiones sobre un tema que ha sido pieza clave en mi pensamiento durante estos últimos años: la relación entre democracia política y sociedad civil.
1. El mundo, durante el siglo XX, ha vivido una bipolaridad ideológica entre dos modelos antitéticos: el occidental y el colectivista. El modelo occidental, caracterizado por dos rasgos básicos: un sistema de libre mercado, con mayor o menor grado de intervensionismo y apertura internacional, y un régimen de democracia pluralista en el que los partidos políticos ejercen de hecho el monopolio de la representación parlamentaria como instrumentos para el acceso al poder. El modelo colectivista, construido sobre dos principios opuestos: la inexistencia del mercado como mecanismo que asigna los recursos destinados a la producción de bienes y servicios, y establece el valor de unos y otros una vez producidos; y la existencia de la democracia parlamentaria, sustituida por un modelo centralizado y totalitario, con partido único y una confusión deliberada entre partido y Estado. La caída del llamado “socialismo real” ha sido sobre todo un triunfo de las ideas sobre el poder político, una victoria de lo que Havel llama “el poder de los sin poder”, de aquellos que, contra toda esperanza y al margen de cualquier probabilidad, se elevan contra un régimen inaceptable para la dignidad humana. Este fracaso del socialismo real ha engendrado una sensación de triunfo definitivo de los dos pilares sobre los que se construye el modelo occidental: la economía de mercado y el parlamentarismo resultante del poder monopolístico ejercido por los partidos políticos, hasta el punto de hablar incluso, probablemente con audacia, del “fin de la historia”. Y, sin embargo, creo que ésta es la hora para reflexionar sobre la estructura de nuestro modelo de convivencia a fin de analizar sus disfunciones y aventurar nuevos caminos que aproximen la realidad política a las apreciaciones y demandas de la sociedad civil.
Si me lo permiten, me detendré en esos dos componentes básicos del sistema demoliberal.

viernes, 14 de septiembre de 2012

La muralla

La marea llegó hasta aquí

Pero algunas se empeñan en pararla....




Yo , me pongo junto a ella.... ¿tu?

martes, 11 de septiembre de 2012

El  por qué de la necesidad de participar en SCD. Tres reformas inaplazables :

La del poder ejecutivo:
En el actual sistema , los aparatos de los partidos eligen a su candidato a la presidencia del gobierno de la Nación.
El partido presenta a su candidato al electorado en una lista cerrada y bloqueada… el ciudadano se adhiere a la propuesta del partido de su preferencia, que ni tan siquiera tiene que coincidir con el candidato que el propio elector considere el mas idóneo dentro de ese partido.

Por ultimo, son los parlamentarios electos en esa lista cerrada y bloqueada, junto con los restantes parlamentarios de las diferentes listas cerradas y bloqueadas que han obtenido representación , los que eligen al Presidente de Gobierno.

sábado, 1 de septiembre de 2012

Propuesta de Estatutos SCD


“es absolutamente necesario que el sistema constitucional incorpore el principio de separación de poderes y de contrapesos institucionales, pero en cambio es absurdo que un partido se dote de poderes separados” año 2009 Ponencia política del partido do mora Gorriaran….
Algunos creíamos entonces y seguimos creyendo ahora, exactamente lo contrario.



 
 Enlace a la propuesta de estatutos http://www.pscd.es/estatutos

La propuesta de estatutos de SCD, en la que han intervenido algunos de nuestros amigos de manera notable ,  son los de un partido de carácter tan presidencialista como aquel,  pero que no renuncia a incluir el concepto de separación de poderes como parte de sus estatutos.  

Reitero que es una propuesta que pasa ahora a la fase de enmiendas por los participantes del Congreso Constituyente.

Estos estatutos se dividen en cinco Capítulos que resumo,  a saber…

 

domingo, 26 de agosto de 2012

Viento en popa a toda vela



http://www.pscd.es/ambito-y-fines

  • Promover los valores de la convivencia democrática y el pluralismo político y social.
  • Recuperar al individuo como eje central de todas las acciones sociales y el sentido humanista de todos nuestros proyectos colectivos.
  • Conseguir que la sociedad civil tenga el protagonismo y los derechos que le corresponden y la democracia sea, cada vez mas, una democracia de ciudadanos.
  • Caminar hacia una cohesión social mas justa, hacia la plena realización integral de todos sus miembros.
  • Que la dignidad de la persona sea el eje y fundamento de todo proyecto político, social, económico y cultural.
  • Fomentar y estimular la participación de los ciudadanos en la política.
  • Encontrar un cauce para que las plataformas ciudadanas, tengan acceso a los órganos de poder del Estado.
  • Garantizar una mayor circulación entre política y sociedad y lograr una España plural, donde todos los ciudadanos sean iguales en derechos y obligaciones, en un sistema de libertades publicas, reales y efectivas.
  • Promover la renovación y la regeneración del sistema y de las instituciones, la reforma constitucional y el cambio en las estructuras, funcionamiento, concepción y funciones del Estado.

  • La musica me gusta... ¿habra algo mas de letra?

    martes, 24 de julio de 2012

    Tito Conde nos lleva de merienda…?

    Participar en Congreso  fundacional de SCD ¿Si , No  o Según que cualo?
    CONGRESO CONSTITUYENTE "SOCIEDAD CIVIL Y DEMOCRACIA" SCD
    Es conocida la practica que tienen algunas empresas de juntar a un grupo de jubilatas y, a cambio de módico un precio  y una charlita sobre una manta eléctrica, un embutido  o una bayeta milagrosa, te llevan de excursión…
     Ya  nos llevaron  una vez de aquesa guisa ,  y tita Rosa y tito Gorri nos hicieron pasar por pata negra, lo que no era mas que una pata cruda de cerdo…indigerible ha sido aquello para algún viajante. Y aquello de módico nada, que nos soplaban 20 napos al mes.

    Bien, pues el caso es que estoy por repetir experiencia… Sabeis de sobra que me gusta la política mas que los tontos las tizas de colores.
    Tranquis … no pienso largaros ningún cuento filosófico sobre la necesidad de estar dentro del sistema para llevaros “alguerto”…. Naaaa de eso,  sabemos la dificultad casi insalvable de que un partido creado contra la partitocracia no termine formando parte de ella.
    Pero eso no quita que en esta ocasión se den algunas premisas mas que el simple gusto por que me desplumen  políticamente como gallinácea.

    Entre sus filas promociónales se encuentra gente a la que aprecio y valoro.  Creo que una participación efectiva de muchos de nosotros daría como resultado un producto medianamente decente.  La participación tiene un coste simbólico.
     Y a nivel personal , de entre las conclusiones del Congreso de la Sociedad , base del proyecto de este partido,  alguna referencia  mía  había, aunque fuera indirecta. ( La necesidad de ampliar la ley de referéndum y potenciar el derecho de petición como instrumento).
         
    Algo diferente si tiene SCD , es que debe ser la primera vez que para participar en un Congreso de un partido , no se exija ser militante.

    jueves, 19 de julio de 2012

    Cuando las barbas de tu vecino veas recortar...mira primero si tienes barba.

    Es el momento de no hablar a humo de pajas... y tener unos datos minimos que permitan ver la realidad desnuda.
    Esta es una comparativa de los presupuestos del estado de los ultimos años.

    http://graficos.lainformacion.com/espana/en-que-gasta-espana_GOKnXNSkES9pTHKnt1YdS5/

    Y ademas ... estos graficos afanaos de Plazamoyua.org.
    http://plazamoyua.com/2012/07/11/hablemos-de-administraciones-publicas/

    lunes, 16 de julio de 2012

    ¿Estructura logica? ...ampliación.

    Ejemplo de como acabar con la mamandurria en tres pequeños post....

     NAVEGANTE
    El problema amigo Paco, es que mientras este la Constitucion actual. esto es irrealizable. Ahora bien si se podria dar un recorte por ejemplo a la mitad si el PP tuviese los güevos suficientes sin necesidad de cambiar la constitucion.
    OCTAVIO
     En absoluto...la supresion de los legislativos autonomicos está dentro de la Constitucion.. no es un proceso irreversible.
    OCTAVIO.
     Ejemplo ...para las llamdas autonomias de via lenta...casi todas salvo las supuestamente historica....Artículo 147. de la Constituion.
    1. Dentro de los términos de la presente Constitución, los Estatutos serán la norma institucional básica de cada Comunidad Autónoma y el Estado los reconocerá y amparará como parte integrante de su ordenamiento jurídico.

    2. Los Estatutos de autonomía deberán contener:

    La denominación de la Comunidad que mejor corresponda a su identidad histórica.

    La delimitación de su territorio.

    La denominación, organización y sede de las instituciones autónomas propias.

    Las competencias asumidas dentro del marco establecido en la Constitución y las bases para el traspaso de los servicios correspondientes a las mismas.

    3. La reforma de los Estatutos se ajustará al procedimiento establecido en los mismos y requerirá, en todo caso, la aprobación por las Cortes Generales, mediante Ley orgánica.


     Artículo 64. Estatuto de la comunidad de Madrid.

    1. La reforma del Estatuto se ajustará al siguiente procedimiento:

    La iniciativa de la reforma corresponderá al Gobierno o a la Asamblea de Madrid, a propuesta de una tercera parte de sus miembros, o de dos tercios de los municipios de la Comunidad cuya población represente la mayoría absoluta de la Comunidad de Madrid.

    La propuesta de reforma requerirá, en todo caso, la aprobación de la Asamblea por mayoría de dos tercios y la aprobación de las Cortes Generales mediante Ley Orgánica.

    2. Si la propuesta de reforma no es aprobada por la Asamblea o por las Cortes Generales, no podrá ser sometida nuevamente a debate y votación de la Asamblea hasta que haya transcurrido un año.


    OCTAVIO
    Ergo ....se puede modificar este estatuto sin necesidad de tener una camara de culiparlantes...solo un ejecutivo autonomico para gestionar con mayor proximidad al Ciudadano....el centro de la diana del gasto mamandurrio , tiene su origen en la capacidad legislativa de las autonomias....cortada la capacidad legislar...se detiene el gasto.
    http://octaviofreee.blogspot.com.es/2012/04/estructura-logica.html

    martes, 10 de julio de 2012

    martes, 3 de julio de 2012

    Desmontando a Gorry.


    El titulo surge como consecuencia de las 12 propuestas electorales que UPyD propone en su pagina Web…y cuyo estandarte y numero 1 es la reforma de la ley electoral

    1.- Reforma electoral y regeneración democrática
    Una nueva ley electoral respetuosa con la igualdad del valor del voto de cada ciudadano con independencia de su lugar de residencia, para implantar una representación proporcional del pluralismo político.
    Proponemos aumentar el Congreso a 400 diputados, la mitad de los cuales se elegirán en una circunscripción nacional única mediante listas desbloqueadas, hasta que sea posible el sistema de listas abiertas. Y eliminando cualquier obstáculo a la iniciativa política, como la exigencia de firmas para presentar listas a los partidos extraparlamentarios.

    Parto de la premisa , espero que no sea equivocada, de que cuanto mayor proximidad del ciudadano con relación a sus representantes mayor control puede ejercer aquel sobre estos.

    Esta premisa tiene una derivada muy importante a mayor tamaño de circunscripción electoral menor proximidad del representante con relación a sus electores  y por lo tanto menor control efectivo pueden ejercer estos sobre aquellos.

    Por el contrario , a mayor tamaño de circunscripción  mayor pluralidad de opiniones representadas siempre y cuando se establezca la correspondiente proporcionalidad… cuanto mayor sea esta ultima mayor pluralidad.

    Ahora bien , el mayor tamaño posible de circunscripción es considerar España como circunscripción única  y en los modelos estudiados no parece que los resultados difieran mucho del modelo actual, …solo aumentando el numero de representantes se puede aumentar la pluralidad pero ese aumento tiene techo, en nuestra constitución (400 diputados como máximo) y en estas circunstancias incluso el efecto de la proporcionalidad en relación al tamaño se difumina bastante por el hecho de que el numero de representantes es finito (Yo mismo he propuesto un modelo electoral pero que tras analizarlo varias veces no aporta grandes diferencias).

    En buen estudio comparativo se puede ver en el siguiente enlace:


    Nada significativo se aporta aumentando la pluralidad pero si  añade varios efectos perversos… un aumento significativo del coste, una disminución de la gobernabilidad en un sistema parlamentario  y enlazando con la idea inicial , una disminución del control de la ciudadanía.

    Justo esta la es propuesta que nos ofrece UPyD. Compaginar las actuales circunscripciones provinciales con una circunscripción nacional y aumento de diputados.



    Además la pluralidad debe predicarse de la necesidad de que todas las opiniones concurran en igualdad de condiciones ante el ciudadano para que , en su momento o en cada caso , pueda decantarse por una opción u otra. Una vez efectuados los comicios , lo importante es el ejercicio de la representatividad y su control... la pluralidad se puede seguir ejercitando en el dia a dia y no tiene porque ser patrimonio exclusivo de sede parlamentaria.

     Por cierto  , el sistema que propone UPYD no es proporcional puro y además si mal no recuerdo…  por equivocación o no, RD voto a favor de la introducción de limites  de firmas para poder presentar candidaturas.

    Y la pregunta siguiente es ¿ es mas importante la pluralidad que el control efectivo de la representatividad? Desde mi punto de vista… el control ejercido por el ciudadano sobre “su” representante introduce una pluralidad mas efectiva que la existencia de culiparlantes cuyas iniciativas u opiniones apenas producen efectos significativos (en la mayoría de las ocasiones ningún efecto)  si no sirven para configurar mayorías.

    Ese control ciudadano de la representatividad se puede establecer mediante circunscripciones unipersonales y  homogéneas en cuanto el numero de electores.  Dado que la Constitución establece  como circunscripción base la provincia  y dando a cada provincia un diputado ( lo que además proporciona cierta representatividad territorial)  y el resto en esas circunscripciones unipersonales por cada  150.000 habitante , nos salen 365 diputados mas o menos.

    El anales del resto de las doce propuestas , dependerá de las ganas.

    jueves, 28 de junio de 2012

    Iniciativa Ciudadana ante el Congreso de los Diputados



    Os traigo el texto de la iniciativa que estamos poniendo en marcha para despolitizar , en lo posible... al TC.

    Teneis la informacion en el siguiente enlace....http://plazamoyua.com/category/prostitucional/

    Y El texto el siguiente....


    AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS


    Don ...... ..... ....., mayor de edad, con DNI ...........  y domiciliado a efectos de notificación,  en ... ..... ..... .., ....., ....., haciendo uso de su derecho de petición garantizado en el art. 29.1 CE, expone:
    El artículo 23.1 CE establece como “fundamental” el derecho a participar en los asuntos públicos, bien mediante representante bien “directamente”.
    Una de las escasas formas de participación ciudadana ante las limitaciones que por razón de materia se imponen al referéndum o a la Iniciativa Legislativa Popular, es la proposición al Parlamento mediante sugerencia de la toma en consideración de actuaciones sobre determinadas normas o instituciones que profundicen en la calidad de nuestro sistema democrático, utilizando como herramienta de participación  directa, el derecho de petición.
    Esta petición versa concretamente sobre la necesidad de convertir al Tribunal Constitucional en un tribunal con una menor carga política y una mayor profesionalidad, objetivos tendentes  a dar autentico cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 117 de la CE, el que “la justicia se administre por jueces y magistrados, independientes , inamovibles, responsables y sometidos al imperio de la ley”  y  el artículo 24.1 CE a obtener una “tutela judicial efectiva” que solo , si es impartida por profesionales de la judicatura cualificados y experimentados , queda plenamente garantizada y a
    salvo de cualquier injerencia política.

    Este objetivo puede conseguirse modificando tan solo dos artículos de la Constitución, el 159.2 y el 165,  por el mismo cauce que se ha realizado la última reforma constitucional, mediante la vía del artículo 167. Los artículos citados, podrían quedar redactados de la siguiente manera,
    159. 2. Los miembros del Tribunal Constitucional deberán ser nombrados entre Magistrados con al menos quince años de ejercicio profesional, siendo obligatorio que al menos cinco de ellos se hayan realizado en el Tribunal Supremo.
    165. La ley Orgánica del Poder Judicial regulará el funcionamiento del Tribunal Constitucional, el estatuto de sus miembros, el procedimiento ante el mismo y las condiciones para el ejercicio de las acciones.
    En su virtud  de todo ello y de conformidad con los arts. 29.1 CE , 3 LO 4/2001, de 12 de noviembre, y 49 del Reglamento del Congreso de los Diputados.
    AL CONGRESO SOLICITA: Que por presentado este escrito, se sirva admitirlo, tengan a bien adoptar las medidas legislativas conducentes a dotar de mayor independencia y profesionalidad al Tribunal Constitucional.

    En .....  a .. de ..... de 2012.